Dwa wzorce, jedna rasa?
W przypadku Korea Jindo Dog pytanie: „Jak powinien wyglądać wzorcowy Jindo?” nie zawsze prowadzi do jednej, prostej odpowiedzi. Rasa posiada międzynarodowy wzorzec FCI, ale równolegle na wyspie Jindo stosowany jest własny standard, zakorzeniony bezpośrednio w miejscu jej pochodzenia. Dokumenty te w dużej mierze opisują ten sam ogólny typ psa, lecz nie są identyczne — a niektóre różnice mogą realnie wpływać na wygląd kolejnych pokoleń.
Na papierze część rozbieżności może wydawać się niewielka. Kilka centymetrów różnicy we wzroście, nieco inne proporcje sylwetki, odmienny opis wielkości oczu czy sposób przedstawienia ruchu nie brzmią jak coś, co mogłoby zmienić obraz całej rasy. Jeśli jednak określone cechy są konsekwentnie preferowane przez hodowców i sędziów przez wiele pokoleń, nawet pozornie drobne różnice mogą prowadzić do wyraźnego przesunięcia typu.
Nie oznacza to, że jeden wzorzec jest właściwy, a drugi błędny, ani że opisują one dwie różne rasy. Pokazują jednak Jindo z nieco innej perspektywy. Standard wyspy powstał w bezpośrednim związku z lokalną populacją i jej użytkowym charakterem, natomiast wzorzec FCI został przygotowany do stosowania w międzynarodowym systemie kynologicznym i wystawowym.
W tym porównaniu przyjrzymy się więc nie tylko temu, co dokładnie zapisano w obu dokumentach, ale przede wszystkim temu, jakie mogą być konsekwencje tych zapisów dla wyglądu, selekcji hodowlanej i oceny psa. Bo wzorzec nie jest jedynie opisem istniejącej rasy — z czasem może również wpływać na kierunek, w którym rasa zaczyna się rozwijać.
Przetłumaczony wzorzec obowiązujący na wyspie Jindo
Najważniejsze różnice zmieniające wygląd psa, czyli porównanie wzorca FCI do wzorca z wyspy Jindo
Gdybym miała wybrać różnice o największej sile oddziaływania na typ, wskazałabym:
1. Wzrost samców
FCI promuje samca wyraźnie wyższego niż standard wyspowy.
2. Proporcje tułowia
Wyspa: 100:110.
FCI: 100:105 (10:10,5).
To może tworzyć różnicę między psem bardziej prostokątnym i użytkowym a psem krótszym i bardziej zwartym.
3. Wielkość oczu
Wyspa: średnie.
FCI: raczej małe.
To bezpośrednio wpływa na wyraz rasy.
4. Wielkość i proporcje uszu
Wyspa dokładnie określa ich długość i ustawienie. FCI zostawia więcej przestrzeni do preferowania mniejszych, bardziej pionowych uszu.
5. Precyzja budowy kończyn
Wyspa podaje kąty i podkreśla nieprzesadną grubość kości. FCI jest bardziej opisowe i może być różnie interpretowane.
6. Uzębienie
Wyspa oczekuje 42 zębów, czyli komplet. FCI dyskwalifikuje dopiero przy więcej niż trzech brakach.
7. Interpretacja ogólnego typu
Wyspa kieruje uwagę ku harmonii, lekkości, stabilności i naturalnej funkcji. FCI może łatwiej prowadzić do psa większego, krótszego, mocniejszego i bardziej efektownego ringowo.
Ogólny obraz psa według obu wzorców
Pies bliższy standardowi wyspy
Prawdopodobnie będzie:
- nieco niższy, szczególnie jako samiec,
- wyraźniej prostokątny,
- funkcjonalnie lekki, ale mocny,
- o średniej wielkości, charakterystycznie ustawionych oczach,
- z uszami proporcjonalnymi, niekoniecznie bardzo małymi,
- z umiarkowanym kośćcem i kątowaniem,
- z ogonem niezbyt ciasno zwiniętym,
- z bardziej naturalnym, sprężystym i zwinnym ruchem,
- harmonijny, nawet jeżeli nie będzie najbardziej widowiskowym psem na ringu.
Pies bliższy współczesnej dosłownej interpretacji FCI
Może być:
- wyższy,
- krótszy w tułowiu,
- bardziej zwarty,
- mocniejszy w szyi i korpusie,
- z mniejszymi oczami,
- z bardziej zwartymi, pionowymi uszami,
- o mocniejszej prezencji,
- poruszający się regularnym, kontrolowanym kłusem,
- bardziej efektowny w klasycznej statyce wystawowej.
Nie wszystkie te cechy są wprost wymagane przez FCI. Część jest możliwym skutkiem sposobu, w jaki sędziowie i hodowcy mogą wzorzec odczytywać.
Najważniejsze wnioski
Nie powiedziałabym, że wzorzec FCI opisuje inną rasę. Powiedziałabym raczej:
FCI skróciło i częściowo przekształciło opis wyspowy w standard łatwiejszy do stosowania w międzynarodowym systemie wystawowym, ale przy tym zmieniło kilka parametrów, które realnie wpływają na sylwetkę i wyraz psa.
Największy problem nie leży nawet w pojedynczych zapisach. Leży w ich połączeniu:
- wyższy samiec,
- krótszy tułów,
- raczej małe oczy,
- mocna szyja,
- silna łopatka,
- nacisk na siłę i godność.
Razem mogą tworzyć psa większego, bardziej zwartego i bardziej efektownego niż przeciętny pies odpowiadający opisowi wyspy.
Z kolei wzorzec wyspy, przez:
- niższy wzrost samców,
- proporcję 100:110,
- średnie oczy,
- bardzo konkretne proporcje uszu i głowy,
- umiarkowany kościec,
- funkcjonalne kąty,
- zwinny i sprężysty ruch,
opisuje psa bardziej naturalnego, umiarkowanego i użytkowego — psa, którego jakość może być mniej oczywista na pierwsze spojrzenie, ale ujawnia się w harmonii całej konstrukcji.
Serdeczne podziękowania dla Pana Lim SangGap za zgodę na wykorzystanie materiałów fotograficznych w tym artykule oraz pomoc w tłumaczeniu wzorca z wyspy Jindo.
Wykorzystywanie i kopiowanie treści oraz multimediów bez naszej zgody jest niedozwolone.




